Gdańska 
Z niepokojem przyjmujemy głosy niektórych posłów i środowisk politycznych negujące sens projektu ustawy o szczególnych zasadach odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa.
Istnieją uzasadnione obawy, że koszty podwyżki stawek VAT poniosą producenci leków refundowanych.
Rządowe założenia projektu ustawy o zmianie ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (OFFE) mają na celu zwiększenie efektywności funkcjonowania systemu emerytalnego poprzez stworzenie warunków dla uzyskiwania potencjalnych wyższych stóp zwrotu.
BCC sprzeciwia się nadaniu urzędnikom skarbowym kompetencji zarezerwowanych do tej pory wyłącznie dla służb specjalnych, w dodatku bez żadnej kontroli. Państwo obecnie dysponuje wystarczającymi uprawnieniami kontrolnymi. Do tego wielokrotnie zdarzało się, że służby były wykorzystywane niezgodnie z ich przeznaczeniem.
Projekt ustawy podnoszącej stawkę podatku VAT, pomija jedną niezwykle ważną z punktu widzenia podmiotów gospodarczych kwestię – możliwość przeniesienia ciężaru ekonomicznego podnoszonego podatku na odbiorcę, zwłaszcza w przypadkach, w których odbiorcą jest podmiot publiczny zawierający umowę z dostawcą w trybie zamówień publicznych.
Projektowane zmiany w ustawie o podatku od towarów i usług, związane z planowaną podwyżką stawki VAT od 1 stycznia 2011 r., nie przewidują ochrony przedsiębiorców realizujących usługi w wyniku przetargów rozstrzygniętych w trybie ustawy – Prawo zamówień publicznych przed konsekwencjami finansowymi.
Finansowanie z budżetu państwa składek zdrowotnych rolników, bez względu na ich status materialny, jest niezgodne z konstytucją – orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Wniosek do TK skierował Rzecznik Praw Obywatelskich.
BCC stanowczo sprzeciwia się pomysłowi, aby podwyższyć płacę minimalną we wszystkich krajach Unii Europejskiej do 60 proc. średniej pensji.
Fundamentem ustroju gospodarczego Polski jest własność prywatna. To prywatny kapitał i nadzwyczajna aktywność polskich przedsiębiorców pozwoliły Polsce zdobyć obecną pozycję wśród liczących się gospodarczo krajów Europy i świata. Po raz pierwszy w historii, nasze doświadczenie historyczne i geopolityczne miejsce na gospodarczej mapie Europy stały się argumentami na rzecz rozwoju gospodarczego.
Przyjęty przez Radę Ministrów projekt budżetu 2011 roku jest budżetem zaniechań. Nie ma w nim propozycji zmieniających w istotny sposób strukturę i poziom wydatków oraz dochodów budżetu na nadchodzące lata. Nie ma ich w obszarze wydatków sztywnych, bo i być nie może – są regulowane ustawami. A jednocześnie nic nie wiadomo o tym, by rząd miał proponować ustawy, dalece ingerujące w system emerytalny, ład społeczny, racjonalizację gospodarki i edukację społeczeństwa – co skutkowałoby takimi zmianami. Nie ma ich też w obszarze wydatków powszechnie określanych jako elastyczne. Tzw. „reguła wydatkowa” jest wprawdzie pewnym kagańcem i dobrze brzmiącym hasłem, ale nie powinna ona zastępować realnych reform w wielu obszarach obecnie funkcjonującej machiny administracyjnej państwa.
