Prezydent odesłał tzw. ustawę Lex szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego. BCC zgłaszało wobec projektu istotne uwagi merytoryczne, które zostały wzięte w rozstrzygnięciu pod uwagę, co odnotowujemy z satysfakcją. – Absolutnie nie jesteśmy przeciwni eliminowaniu patologii w działalności medycznej, ale nie może to być realizowane poprzez niejasne regulacje – zaznacza Michał Borowski, dyrektor Departamentu Dialogu Regulacyjnego BCC.

Prezydent Karol Nawrocki skierował w czwartek, 20 sierpnia ustawę do Trybunału Konstytucyjnego w ramach kontroli prewencyjnej. Najwięcej kontrowersji w tym projekcie wzbudzały niejasne i nieprecyzyjne przepisy które mogłyby podlegać w zasadzie dowolnej interpretacji urzędników, co groziło funkcjonowanie wielu przedsiębiorców.

– Cieszę się z podjętej przez Pana Prezydenta merytorycznej decyzji dotyczącej nie podpisywania tego projektu ustawy. Jako Business Centre Club wskazywaliśmy, że ten projekt jest bardzo odległy od podstawowych zasad i reguł legislacyjnych. Absolutnie nie jesteśmy przeciwni eliminowaniu patologii w działalności medycznej, ale nie może to być realizowane poprzez niejasne regulacje. Projekt stworzyłby liczne wątpliwości i trudności interpretacyjne dla przedsiębiorców i nakładałby na nich ryzyko ogromnych kar nakładanych przez organ, który nie jest merytorycznie przygotowany do prowadzenia postępowań w zakresie naruszania przedmiotowej ustawy – wyjaśnił Michał Borowski.

Przypomnijmy, że 2,5 miesiąca wcześniej podczas posiedzenia Zespołu trójstronnego: rząd – pracodawcy – związki zawodowe, na którym informowano o kilku przygotowywanych aktach prawnych z dziedziny ochrony zdrowia, Komisja BCC ds. zdrowia i rynku aptecznego poparła ideę tzw. ustawy Lex szarlatan. Wtedy nie były jednak znane szczegółowe rozwiązania.

Michał Borowski podkreśla dziś ogromny sukces Departamentu Dialogu Regulacyjnego BCC. – Projekt regulacyjny realizowaliśmy wspólnie z naszą firmą członkowską SFDSA i jej ekspertami. Przystąpiliśmy do procesu legislacyjnego bardzo późno, ponieważ już w momencie, kiedy ustawa została przekazana do Prezydenta. Nasze skoordynowane i merytoryczne działania pozwoliły przekonać go, że te przepisy będą niedobre dla przedsiębiorców i konieczne jest inne podejście do tego zagadnienia – powiedział.